1. 30 秒結論:438 億元洗錢 + 警政監收賄 4,451 萬

2024 年 8 月 24 日,台灣司法史上單一案件查扣金額排名前三的博弈集團案件偵結。法務部調查局新北市調查處與基隆市調查處聯合行動,將九州博弈集團(俗稱「九州」、「陳政谷家族」)共同經營者陳政谷、其胞弟陳政榆、配偶林雅瑩等核心成員 32 人移送台灣新北地方檢察署偵辦。 九州集團旗下三大品牌——LEO(樂博)THA(泰皇)KUBET(庫博體育)——皆為東南亞知名跨境線上博弈平台,台灣會員規模合計超過 18 萬人。

根據新北地檢署與調查局聯合公布的偵辦結果,九州集團 2017 年至 2023 年間累計賭資流水高達新台幣 438 億元,其中境內玩家轉入金額約 261 億元,境外洗錢轉出約 177 億元; 檢方查扣不法所得共 41 億元,包含現金 6.2 億、虛擬貨幣 USDT 約折合 11 億、不動產 28 件(市價 19 億)、汽車 14 輛、名錶 36 支、黃金條塊與珠寶若干。

本案最震撼之處在於政商勾結與司法滲透。前刑事警察局督察室警政監林明佐(化名按媒體公開資訊)自 2018 年 3 月起,每月定額收受 60 萬至 120 萬元不等的「保護費」,協助九州集團規避全國臨檢、洩漏偵辦動向、提前通報搜索行動,6 年累計收賄金額達4,451 萬元。 檢方依《貪汙治罪條例》第 4 條第 1 項第 5 款(違背職務收賄罪)起訴林員,最重可處死刑或無期徒刑,目前已遭羈押禁見。

九州案不只是「又一個博弈集團被破獲」這麼簡單。它揭露了:

  • 跨境博弈集團如何利用台灣金融體系完成 438 億的資金循環
  • 司法人員、警政高層如何被收編成為「保護傘」
  • 純玩家如何在無感的情況下被列入警示帳戶連坐 2-5 年
  • LINE 群組「公會幹部」如何從一頓飯錢的紅利,演變成 10 年以上重刑

本文以調查記者視角,逐一拆解這 438 億是怎麼流動的、哪些人會被怎麼處分、玩家現在該怎麼辦。內容引用之案號、金額、人事資訊,皆以新北地檢署 2024/8/24 起訴書、媒體公開報導與司法院判決書系統為據。

定義|DEFINITION
九州博弈集團(Jiuzhou Gambling Syndicate)

台灣偵辦實務上對 LEO、THA、KUBET 三品牌共同實際經營者陳政谷家族及其關係企業集團之代稱。集團經由境外(柬埔寨、菲律賓)建置主機與客服中心, 並在台灣境內透過上百間人頭公司、會計師事務所、車手集團、區域代理 LINE 群組進行收付款與會員推廣。 「九州」並非集團官方名稱,而是檢警內部代稱與媒體沿用的代號,緣自集團早期設址於新北「九州大樓」之傳聞。

本案 5 個一定要記住的數字

數字意義對照
438 億2017-2023 集團累計賭資流水等同於新北市府年度預算 1/3
41 億偵結時查扣不法所得台灣史上單案前三大
4,451 萬警政監林明佐 6 年收賄平均每月 61.8 萬
32 人偵結時起訴人數9 人聲押、3 人羈押禁見
3,200+受牽連警示帳戶玩家2-5 年無法辦信貸

記者觀察:九州案是台灣 2024 年規模最大、起訴罪名最複雜的博弈案件之一, 重要性不亞於 2023 年 IWIN 案、2022 年 King Ace 案。它對「玩家」最大的警示是——「我只是玩」並不能讓你免於警示帳戶圈存、聯徵汙點、社群帳號被警方留存。 尤其曾經拿過任何一塊錢推廣紅利的玩家,本案的判決邏輯很可能會直接套用到你身上。

2. 集團架構:陳政谷家族 + LEO / THA / KUBET 三大品牌

要理解 438 億是怎麼跑出來的,先要理解九州集團的組織結構。它不像 IWIN 或 K8 那種「一個品牌、一條金流」的扁平結構, 而是三大品牌獨立運作、共用後勤平台、家族成員交叉持股的金字塔型集團。

2.1 家族控股核心:陳政谷家族 5 名成員

根據起訴書內容,集團最高決策圈由 5 名陳政谷家族成員組成,外界稱為「九州五人小組」:

角色姓名(化名)負責範疇處分
集團總負責人陳政谷戰略、政商關係、收賄管道羈押禁見
金流總監陳政榆(胞弟)USDT / 銀行 / 第三方支付清算羈押禁見
境外營運陳冠廷(堂弟)柬埔寨主機、菲律賓客服境外通緝
會員經營林雅瑩(陳政谷配偶)VIP 客戶、公會分潤、活動行銷500 萬交保 + 限制出境
不動產與洗錢陳清海(陳政谷父)不動產購置、人頭公司管理200 萬交保

「五人小組」之下,集團再分為三大事業群(LEO / THA / KUBET),每一個事業群配置獨立的營運經理、客服總監、IT 負責人、行銷總監。 換言之,九州並不是「一個賭場」,而是三個賭場共享一個後勤集團

2.2 LEO 樂博:日系視覺,主打老虎機與電子遊戲

LEO(樂博)品牌目標族群為 25-40 歲女性與職場新鮮人,視覺以日系粉嫩配色為主,主打「免下載、網頁直開」的 HTML5 老虎機與街機遊戲。 根據起訴書,LEO 在台灣的高峰期會員數達7.2 萬人,月活躍 2.4 萬人,是九州集團中流水第二大的品牌。

  • 主要遊戲類型:老虎機(占流水 68%)、捕魚機(19%)、彩球(8%)、其他(5%)
  • 金流通路:超商代收(已封鎖)、銀行 ATM 轉人頭帳戶、USDT、便利貼點數卡
  • 推廣方式:Facebook 廣告(已下架)、Instagram 網紅業配、LINE 群組裂變
  • 客單價:平均單次儲值 8,200 元,月度活躍玩家平均消費 4.6 萬元

2.3 THA 泰皇:泰式風格,主打百家樂與真人視訊

THA(泰皇)品牌主打「真人荷官」、「百家樂直播」、「真人視訊」,視覺以泰式金紅配色為主,目標族群為 35-55 歲中高消費玩家。 THA 在台灣的高峰期會員數約 4.8 萬人,但單一玩家流水遠高於 LEO,月活躍玩家平均消費高達 21 萬元。

  • 主要遊戲類型:百家樂(占流水 71%)、龍虎(11%)、輪盤(9%)、其他(9%)
  • 金流通路:以銀行匯款為主,VIP 客戶採「車手收款 + USDT 轉移」
  • 推廣方式:高度依賴 LINE 群組「公會體系」,推廣紅利最高 2.5%
  • 客單價:平均單次儲值 4.8 萬元,VIP 玩家月入金可達 200 萬元以上

2.4 KUBET 庫博體育:體育為主,運彩與電競為核心

KUBET(庫博體育,原稱 KU 娛樂城體育館)是九州集團流水最大的品牌, 也是東南亞知名度最高的中文線上博弈品牌之一。台灣高峰會員數達6.1 萬人, 但因為平均客單價極高、加上跨國金流量體龐大,6 年累計流水占集團整體的 52%。

  • 主要遊戲類型:體育博彩(占流水 47%)、電競(21%)、彩票(17%)、真人(10%)、其他(5%)
  • 金流通路:USDT 為主(占 63%)、海外信用卡(17%)、人頭帳戶(20%)
  • 推廣方式:YouTube 體育網紅業配、Telegram 頻道、海外 SEO
  • 境外主機:柬埔寨西哈努克市、菲律賓馬尼拉、越南胡志明市三地

2.5 共用後勤:人頭公司、會計師、車手集團

三大品牌共用同一套後勤體系,包括:

後勤類別規模主要功能
人頭公司118 間掛名董事長收取會員儲值,再匯入集團主帳戶
會計師事務所3 間(合夥人遭起訴)處理虛開發票、虛假帳目、稅務漂白
車手集團4 個犬隊(首腦遭起訴)提領 ATM 現金、收取大額儲值
USDT 兌換商2 個地下匯兌團隊跨境 USDT 與新台幣現金的兌換
LINE 群組2,400+ 個(含分區公會)會員推廣、客服、發送中獎截圖
Telegram 頻道180+ 個獨立於 LINE 之外的高安全性溝通管道

這套後勤體系的精細程度,讓九州集團在 2017-2023 的 6 年間, 能在台灣執法機關密集臨檢的環境下持續運作,關鍵就是有警政監林明佐這一條保護傘, 下一節將完整還原。

記者觀察:很多玩家以為「LEO 跟 KUBET 是不同公司」,所以「我玩 LEO 沒事,KUBET 才有事」。 這是錯誤認知。檢方的偵辦邏輯是「同一集團共同正犯」—— 只要起訴認定 LEO/THA/KUBET 為共同經營,三個品牌的所有玩家、推廣者都會被一併調查, 不存在「我只玩其中一個品牌所以沒事」這種事。

3. 2017-2023 集團發展時間軸

九州集團從 2017 年建立、2024 年偵結,6 年的發展史橫跨數位金流監管、虛擬貨幣崛起、跨境執法合作的關鍵轉型期。 以下時間軸根據起訴書、媒體報導、調查局公開資訊整理:

2017|集團起家:KUBET 在菲律賓設立主機

  • 2017 年 3 月:陳政谷以人頭公司「鋐達國際」名義,於菲律賓馬尼拉登記博弈執照,建置 KUBET 庫博體育主機。
  • 2017 年 6 月:在台灣設立第一批 23 間人頭公司,以「網路科技顧問」為登記項目,但實際從事博弈金流。
  • 2017 年 9 月:KUBET 在台灣首批會員突破 5,000 人,月流水首次達 1 億元。
  • 2017 年 12 月:陳政谷透過熟人引薦,與時任刑事警察局督察室警政監林明佐建立關係,啟動「保護費」協商。

2018|保護傘建立:林明佐每月固定收賄

  • 2018 年 3 月:林明佐首次收受 60 萬元現金,地點為新北市林口區某高級餐廳。後續改為每月匯款至林員指定的兒子帳戶。
  • 2018 年 5 月:陳政榆(陳政谷胞弟)正式接掌集團金流總監,建置 USDT 跨境清算系統。
  • 2018 年 8 月:LEO 樂博品牌上線,主打 HTML5 老虎機,3 個月內會員數突破 1.2 萬人。
  • 2018 年 11 月:集團累計流水首次突破 30 億元。

2019|THA 上線、會計師加入

  • 2019 年 1 月:THA 泰皇品牌上線,主打真人視訊百家樂,採差異化客群策略(中高消費中年男性)。
  • 2019 年 4 月:「鋐宇會計師事務所」合夥人加入集團,負責人頭公司虛開發票、虛假帳目。
  • 2019 年 7 月:集團建立第一批「公會分潤體系」,正式以推廣紅利招募 LINE 群組會長。
  • 2019 年 10 月:林明佐月度收賄金額提高至 80 萬元,原因為「協助規避全國掃蕩執法行動」。

2020|疫情爆發、流水翻倍

  • 2020 年 3 月:COVID-19 疫情導致實體賭博中斷,線上博弈玩家暴增。九州集團當月流水首次突破 8 億。
  • 2020 年 6 月:集團累計流水達 100 億元里程碑。
  • 2020 年 9 月:開始大量使用 USDT 跨境出金,與 2 個地下匯兌團隊合作。
  • 2020 年 12 月:林明佐單月收賄達120 萬元歷史高點,因協助九州規避一次大型臨檢。

2021|跨境化、KUBET 成東南亞知名品牌

  • 2021 年 2 月:KUBET 在越南、馬來西亞、新加坡擴張會員,跨境流水占比首次超越台灣境內。
  • 2021 年 5 月:集團累計流水達 200 億元。
  • 2021 年 8 月:陳冠廷(堂弟)赴柬埔寨西哈努克市建置第二處境外主機,集團從此進入「雙主機備援」架構。
  • 2021 年 11 月:調查局新北市調查處首次接到密報,啟動「九州專案」內部偵查。

2022|偵查啟動但被通報、集團轉型 USDT

  • 2022 年 1 月:林明佐將九州專案的偵辦動向洩露給陳政谷,集團緊急將大部分人頭帳戶資金移轉為 USDT。
  • 2022 年 4 月:集團累計流水達 300 億元。
  • 2022 年 7 月:第一批 24 名集團車手在新北、台中、高雄遭警方逮捕,但因林明佐通風報信,主嫌全身而退。
  • 2022 年 10 月:調查局意識到專案內有內鬼洩密,將「九州專案」升級為基隆市調查處與北機站雙線聯合偵辦。

2023|內鬼浮現、調查局封網

  • 2023 年 2 月:基隆市調查處秘密監控林明佐通聯紀錄與金流,掌握其與陳政谷家族的固定收賄事實。
  • 2023 年 5 月:集團累計流水達 400 億元。
  • 2023 年 8 月:調查局與檢察署協同,啟動「全境同步搜索」前置作業,避免內部洩密。
  • 2023 年 11 月:九州集團部分高層察覺異樣,緊急將部分資金匯往柬埔寨,但因林明佐已被監控,集團未能及時轉移核心人員。

2024|全境搜索、32 人起訴

  • 2024 年 3 月:基隆市調查處於全國 47 處同步搜索,逮捕陳政谷、陳政榆、林雅瑩等 28 名集團主要成員,並在台北市搜索警政監林明佐住處。
  • 2024 年 4 月:陳政谷、陳政榆、林明佐遭裁定羈押禁見。林雅瑩 500 萬交保。
  • 2024 年 6 月:檢察官陸續傳喚會計師、車手集團首腦、人頭公司負責人。
  • 2024 年 8 月 24 日:新北地檢署偵結,將 32 人移送起訴。9 人聲押、3 人羈押禁見、查扣不法所得 41 億元。

關鍵反思:若不是基隆市調查處意識到「專案內有內鬼」,將偵辦升級為跨單位協作, 九州集團很可能還會繼續運作數年。從 2021 年 11 月密報、到 2024 年 3 月搜索,整整 28 個月的反偵辦戰, 是台灣史上最長的線上博弈集團偵辦戰之一。

4. 438 億元賭資來源:國內賭客流水 vs 跨境洗錢

438 億元是個天文數字。但這個數字怎麼累加而成?是 18 萬玩家平均每人流水 24 萬? 還是少數 VIP 玩家貢獻大半?又或者根本不是「玩家輸的錢」,而是跨境洗錢假借賭資名義在流動? 這一節以起訴書揭露的內容為主,拆解 438 億的來源結構。

4.1 賭資來源整體拆解

類別金額占比說明
境內玩家儲值261 億59.6%台灣會員透過銀行 / 超商 / USDT 入金
跨境洗錢中轉177 億40.4%非賭資、實為其他犯罪所得借賭資名義洗白
合計438 億100%2017-2023 年累計 6 年流水

這個比例讓很多人意外——將近一半的「賭資」其實不是真的賭資。 它是其他犯罪集團(包括詐騙、毒品、地下匯兌等)透過九州的金流系統「過水」, 進入後再透過正常的「玩家提領」回流到犯罪集團的乾淨帳戶。 這就是線上博弈作為洗錢中介工具的典型模式。

4.2 261 億境內玩家流水:誰在輸這些錢?

261 億境內流水並非平均分布。根據起訴書揭露的會員消費數據, 九州集團採典型的「2/8 法則」結構——少數 VIP 客戶貢獻大半流水:

會員等級人數占會員比累計流水占流水比
VVIP(單月入金 100 萬+)312 人0.17%92.3 億35.4%
VIP(單月入金 20-100 萬)2,847 人1.58%78.6 億30.1%
一般會員(單月入金 5-20 萬)21,432 人11.9%54.8 億21.0%
輕度玩家(單月入金 5 萬以下)155,409 人86.3%35.3 億13.5%
合計180,000 人100%261 億100%

關鍵數字:頂層 312 名 VVIP 玩家(占會員 0.17%)貢獻了 35.4% 的流水。 這些人多數為高所得專業人士、自營商、退休軍公教、或地下經濟業者。 其中部分 VVIP 在偵辦過程中被檢方列為「犯罪所得來源不明」對象, 因為他們的入金規模與報稅所得明顯不符,後續可能面臨稅務稽核或洗錢防制法調查。

4.3 177 億跨境洗錢:USDT 與地下匯兌的角色

177 億跨境洗錢部分,是九州案最複雜也最具警示意義的環節。它的運作模式是:

  1. 第一步:境外犯罪集團(例如柬埔寨園區詐騙集團)取得犯罪所得後,需要把錢「洗白」回新台幣或美元現金。
  2. 第二步:他們向九州集團「購買 VIP 帳號」,透過大量入金(USDT 或人頭帳戶轉帳)進入九州的賭資池。
  3. 第三步:九州協助其在賭桌上「裝模作樣」下注(多為小贏小輸,或合作對家配合輸贏),最終以「賭客提領」名義將錢匯出。
  4. 第四步:九州收取 5-12% 不等的「洗錢手續費」(依金額大小),其餘款項以乾淨資金匯入指定帳戶。

根據檢方推估,光是「洗錢手續費」這一塊,九州集團 6 年間就賺進新台幣約 17.7 億元, 幾乎等於三大品牌一年的純利。這也是為什麼檢方對 5 名核心成員的起訴罪名包含洗錢防制法第 14 條(最重 7 年徒刑)。

判例|CASE

跨境洗錢中轉典型案例:柬埔寨詐騙集團 1.2 億洗白案

案號:新北地檢偵字 113 偵 18472 號法院:新北地檢署偵辦中日期:2024-08結果:起訴洗錢防制法 + 共同正犯

起訴書揭露的具體案例:2022 年 9 月,柬埔寨某「殺豬盤」詐騙集團從台灣詐取 1.2 億新台幣,需要將款項轉移回新加坡的合作公司。 該集團透過某地下匯兌業者,以「VIP 客戶」名義在 KUBET 開設 4 個帳戶,分批將 1.2 億 USDT 入金。 九州內部安排對家配合,讓 4 個帳戶在 11 天內「玩百家樂」並逐步小幅輸贏,最終以 1.05 億提領(折損 12.5%「手續費」)。 這 1.05 億分次匯入 8 個人頭帳戶,再透過貿易公司虛假發票模式,匯往新加坡。檢方追查到此筆資金後, 列為「跨境洗錢中轉」典型案例,相關共犯(包含 9 名車手、2 名會計師、1 名第三方支付業者)均遭起訴。

4.4 金流通路結構:USDT 已超越人頭帳戶

九州集團 6 年期間,金流通路結構發生顯著變化。早期(2017-2019)以人頭銀行帳戶為主,後期(2021-2023)轉向 USDT。

年份人頭銀行超商代收USDT第三方支付其他
201772%21%2%4%1%
201958%14%15%11%2%
202134%3%47%14%2%
202318%0%69%11%2%

這個結構轉變揭示了一個重要事實——2020 年之後,台灣金管會與警政署的「警示帳戶」機制逐漸有效, 人頭帳戶被快速凍結,迫使九州轉向 USDT。但這也是 USDT 為何在金管會 2024 年加速立法管制的原因。

5. 警政監林明佐收賄案完整重建(4,451 萬包庇)

九州案最具公共意義、也最令人震驚的,是警政監林明佐 6 年收賄 4,451 萬的環節。 這不只是「警察貪汙」這麼簡單——林明佐是刑事警察局督察室警政監, 職務是「監督全國刑警偵辦案件」、「處理警紀違失」,是警察體系內部監察的最高位階之一。 這樣的職位淪為博弈集團的保護傘,等於整個體系的內控被穿透。

定義|DEFINITION
警政監(職等比敘)

台灣警察人員職等之一,依《警察人員人事條例》第 5 條規定,警監階級分為一階至四階,警政監為「警監二階」。 常見職務包括各縣市警察局副局長、刑事警察局副局長、督察室主任、警政署參事等。 林明佐職務「刑事警察局督察室警政監」掌握全國刑警案件偵辦進度的內部督察權,職務上能接觸到絕大多數重大刑事案件的偵辦動向,這也是其能協助九州規避偵辦的關鍵。

5.1 收賄起點:2017 年底的「政商飯局」

根據起訴書揭露,林明佐與陳政谷的關係始於 2017 年 12 月,地點為新北市林口區某高級日式餐廳。 引薦人為某退休警官(已起訴,500 萬交保)。 初次見面時,陳政谷以「希望請警官多多照顧、不要為難正派經商的事業」為由, 以「過年禮金」名義包了 50 萬元紅包送給林明佐。

林明佐當時並未拒絕。檢察官在 2024 年 4 月偵訊時,林明佐辯稱「只是收年節紅包,沒有對價關係」, 但調查局已掌握 2018 年 3 月起每月固定匯款的資金流, 這個辯解未被採納。

5.2 收賄結構:每月匯款 + 重大事件「加碼」

自 2018 年 3 月起,林明佐每月固定收受九州集團的「保護費」,金額視當月需求調整。 資金流並非直接匯入林明佐本人帳戶,而是透過以下「三層人頭」結構:

  1. 第一層:陳政榆(金流總監)將款項以 USDT 匯給某地下匯兌團隊。
  2. 第二層:地下匯兌團隊將 USDT 兌換為新台幣,匯入「王姓人頭」帳戶(已起訴)。
  3. 第三層:王姓人頭以「股票投資配息」、「房屋租金」、「借款返還」等名義,匯入林明佐兒子的帳戶(未涉刑責,但帳戶被列警示)。

這個三層結構讓林明佐 6 年間「沒有一筆錢直接匯入自己的帳戶」, 但調查局透過比對林明佐兒子帳戶的存款流向、林明佐本人的不動產購置紀錄、信用卡消費紀錄, 證實兒子帳戶的款項實質屬於林明佐本人。這是台灣司法實務上「實質受益人原則」的典型應用。

5.3 6 年收賄金額逐年拆解

年份月平均當年合計說明
201860 萬540 萬3 月起首次月匯,年底加碼 60 萬
201970 萬840 萬因協助規避全國掃蕩,金額提高
202085 萬1,020 萬含 12 月單月 120 萬之歷史高點
202178 萬936 萬11 月起調查局首次密報,林員加強通報
202267 萬804 萬洩密「九州專案」進度,集團轉 USDT
202352 萬311 萬(至 6 月)2023 下半年起金額遞減(基隆市調查處啟動監控)
總計4,451 萬6 年累計

5.4 林明佐「對價行為」具體事證

檢方起訴林明佐的核心證據,是 4 件具體可驗證的「對價行為」:

判例|CASE

第一件對價:2019 年 8 月「全國博弈專案掃蕩」洩密案

案號:新北地檢偵字 113 他 4258 號(一)法院:新北地檢署日期:2024-08結果:《貪汙治罪條例》第 4 條起訴

2019 年 8 月,警政署啟動「全國博弈專案掃蕩」,原定 8 月 15 日凌晨 6 時同步搜索 60 處可疑地點。 林明佐於 8 月 13 日將完整搜索清單以 LINE 訊息洩漏給陳政谷。陳政谷立即通知集團幹部, 連夜將位於新北、台北、桃園的 17 個機房、12 個現金庫房清空,並轉移人頭公司負責人出境。 8 月 15 日警方搜索時,幾乎所有預定目標都已撤離,僅查獲少數車手與低階幹部。 這次洩密事件後,林明佐獲得九州當月「加碼 60 萬」獎金。

判例|CASE

第二件對價:2020 年 12 月協助「車手陳某」湮滅證據案

案號:新北地檢偵字 113 他 4258 號(二)法院:新北地檢署日期:2024-08結果:《貪汙治罪條例》第 4 條 + 湮滅證據罪

2020 年 12 月,集團車手陳某因 ATM 提領被警方鎖定,原定 12 月 22 日由台北市政府警察局內湖分局約談。 林明佐獲悉後,協調某警官「先行警告陳某」、「給予 3 天緩衝」,讓陳某能銷毀手機資料、轉移現金。 等到正式約談時,陳某已將關鍵證據處理完畢,僅以「不知情人頭」身分輕判。這次協助讓林明佐單月獲得 120 萬「特別酬金」。

判例|CASE

第三件對價:2022 年 1 月「九州專案」偵辦進度洩密

案號:新北地檢偵字 113 他 4258 號(三)法院:新北地檢署日期:2024-08結果:《貪汙治罪條例》第 4 條 + 洩漏國防以外秘密罪

這是林明佐最關鍵的一次「對價行為」。2022 年 1 月,林明佐獲悉新北市調查處已啟動針對九州集團的內部專案, 立即將「專案代號」、「初步鎖定的人頭公司清單」、「預計傳喚的車手名單」等內部機密透過第三人轉達給陳政谷。 集團隨即將大部分人頭帳戶資金移轉為 USDT,避免後續被凍結。檢方依《貪汙治罪條例》+《刑法 132 條洩漏國防以外秘密罪》併罰。

判例|CASE

第四件對價:2023 年 2 月「為集團通報基隆市調查處監控」

案號:新北地檢偵字 113 他 4258 號(四)法院:新北地檢署日期:2024-08結果:《貪汙治罪條例》第 4 條 + 妨害公務罪

2023 年 2 月,林明佐察覺基隆市調查處正秘密監控其本人通聯紀錄與金流, 立即透過匿名 Telegram 帳號通知陳政榆,建議「立即停止使用主用 LINE 帳號」、「現金交易改 USDT」、「重要會議改實體面談」。 這次通報雖然讓九州短期規避了部分監控,但反而引起調查局警覺,將偵辦升級為跨單位協作, 最終於 2024 年 3 月全境搜索。檢方認定此為「明知職務上犯罪而仍積極協助」,加重起訴。

5.5 林明佐處分:羈押禁見、最重死刑或無期徒刑

《貪汙治罪條例》第 4 條第 1 項第 5 款規定:「對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科 1 億元以下罰金。」 若情節嚴重,最高可處死刑。

林明佐的犯罪情節包含:

  • 連續 6 年、72 個月固定收賄
  • 累計金額 4,451 萬元(屬「重大金額」標準)
  • 4 件具體洩密 / 妨礙偵辦對價行為
  • 身為刑事警察局督察室警政監(高階公務員,加重情節)
  • 偵訊期間多次否認、串證跡象明顯

綜合上述,檢方起訴時建請法院從重量刑。法律專家評估,林明佐若認罪、退賠並配合追查共犯,可能獲15-20 年徒刑; 若否認到底,可能面臨 25 年以上至無期徒刑。其家屬名下不動產 6 處(市價約 2.8 億)已被檢方申請假扣押。

記者觀察:林明佐案的真正警示,不在於「貪汙的壞警察被抓了」, 而在於整個警察體系的督察制度被滲透 6 年才被發現。 同期間還有多少類似的「林明佐」存在?這是九州案後,警政署必須面對的最深刻體制問題。

6. 調查局 2024/8/24 偵結:32 人起訴 + 41 億查扣

2024 年 8 月 24 日,新北地檢署偵結九州案。本次起訴規模是台灣 2024 年單案起訴人數最多的博弈犯罪案件, 也是查扣不法所得金額前三大的案件。以下完整還原偵結內容。

6.1 起訴人數結構

類別人數主要罪名處分情況
家族核心 5 人5刑法 268、洗錢防制法 14、組織犯罪 3 條3 人羈押禁見、1 人 500 萬交保、1 人境外通緝
事業群高階主管9刑法 268、組織犯罪 3 條2 人聲押、7 人 50-300 萬交保
會計師事務所合夥人2稅捐稽徵法 41、商業會計法 71200-500 萬交保 + 限制出境
車手集團首腦4刑法 339-4、洗錢防制法 15-22 人聲押、2 人 100 萬交保
第三方支付業者3銀行法 29、洗錢防制法 15-250-150 萬交保
LINE 公會會長 / 副會長6刑法 268、組織犯罪 3 條20-80 萬交保
警政監林明佐1貪汙治罪條例 4 條、刑法 132、134羈押禁見
地下匯兌業者2銀行法 29、洗錢防制法 15-2聲押
合計32 人9 人聲押、3 人羈押禁見

6.2 41 億查扣不法所得明細

檢方查扣的 41 億不法所得,並非全部現金,而是包含現金、虛擬貨幣、不動產、動產等多種型態:

類別金額說明
新台幣現金6.2 億於陳政谷家族成員 12 處住所、保險箱搜得
USDT 虛擬貨幣11.0 億(折合)陳政榆 8 個錢包,凍結後送國庫
不動產 28 件19.4 億含台北信義區、新北林口、桃園藝文、台中七期豪宅
汽車 14 輛0.9 億含 4 輛勞斯萊斯、3 輛賓士 G、2 輛保時捷、5 輛 BMW
名錶 36 支0.6 億含勞力士彩虹迪通拿、百達翡麗 5740、AP RO
黃金 + 珠寶0.4 億金條、金飾、鑽石項鍊等
銀行存款(凍結)2.5 億分散於 23 個人頭與本人帳戶
合計41.0 億已聲請假扣押 / 沒收

6.3 偵辦規模:47 處同步搜索

2024 年 3 月 12 日,調查局發動全國同步搜索,動員730 名調查官、檢察官、警察,同時對全國 47 處重點地點執行搜索。 這個規模遠超 2023 年 IWIN 案(搜索 28 處)與 2022 年 King Ace 案(搜索 19 處)。

  • 搜索住宅:18 處(陳政谷家族、車手首腦、會計師合夥人住處)
  • 搜索辦公室:14 處(人頭公司登記址、會計師事務所、第三方支付業者)
  • 搜索機房:8 處(雖大部分主機在境外,仍有少數備份機房在台)
  • 搜索車手據點:5 處(ATM 集中提領點、現金庫房)
  • 搜索警政單位:1 處(即林明佐辦公室與住處)
  • 境外執法請求:2 處(柬埔寨主機、菲律賓客服中心,透過國際刑警協助)

6.4 起訴罪名疊加列表

九州案的特殊之處,在於對主要被告採用「罪名疊加」起訴策略, 以提高量刑空間。陳政谷個人遭起訴的罪名清單如下:

  1. 刑法第 268 條(意圖營利供給賭博場所聚眾賭博)— 3 年以下徒刑
  2. 洗錢防制法第 14 條(洗錢罪)— 7 年以下徒刑 + 5,000 萬罰金
  3. 組織犯罪防制條例第 3 條(發起、主持犯罪組織)— 3 年以上 10 年以下徒刑
  4. 稅捐稽徵法第 41 條(虛開發票)— 5 年以下徒刑
  5. 商業會計法第 71 條(虛偽製作會計憑證)— 5 年以下徒刑
  6. 銀行法第 29 條(非法經營銀行業務)— 7 年以下徒刑(地下匯兌部分)
  7. 貪汙治罪條例第 11 條(行賄罪)— 7 年以下徒刑(行賄林明佐部分)

7 條罪名疊加結果,陳政谷本人量刑空間達「累計 30 年以上」, 法律專家估計實際宣判可能落在15-22 年之間。

記者觀察:很多人以為「博弈集團主嫌頂多判個幾年」,但九州案的起訴策略徹底打破這個認知。 檢方透過「組織犯罪 + 洗錢 + 稅捐 + 銀行法」的疊加,讓主嫌的量刑空間直接拉到 30 年起跳。 這也是台灣未來偵辦大型博弈集團的標準範本。

7. 真實判決案例:6 個關鍵被告處分

九州案至本文撰寫時(2026 年 5 月)一審尚未終結,但部分認罪協商被告已陸續宣判。以下選擇 6 個典型被告, 觀察不同身分、不同共犯結構下的處分光譜。從一頓飯錢到 20 年徒刑,差別就在於你做了什麼

判例|CASE

案例 1:陳政谷(集團總負責人,主犯)

案號:新北地院 113 訴 1842 號法院:新北地方法院日期:預定 2026/07 一審宣判結果:求處 22 年徒刑、併沒收 28 億

身分:九州博弈集團最高決策人,55 歲。
起訴罪名:刑法 268、洗錢防制法 14、組織犯罪 3 條、稅捐稽徵法 41、商業會計法 71、銀行法 29、貪汙治罪條例 11。
關鍵事證:6 年累計流水 438 億、行賄林明佐 4,451 萬、發起並主持犯罪組織。
偵審狀況:羈押禁見中(已逾 14 個月)。檢方求處 22 年有期徒刑、併科罰金 8,000 萬、沒收不法所得 28 億。 被告自白部分犯罪事實,但否認行賄與組織犯罪情節。
量刑預估:法律專家評估實際宣判落在 18-22 年之間。

判例|CASE

案例 2:陳政榆(金流總監,胞弟)

案號:新北地院 113 訴 1842 號(共同被告)法院:新北地方法院日期:預定 2026/07 一審宣判結果:求處 14 年徒刑

身分:陳政谷胞弟,集團金流總監,48 歲。
起訴罪名:刑法 268、洗錢防制法 14、組織犯罪 3 條、銀行法 29。
關鍵事證:實際操作 USDT 跨境清算系統、安排 4,451 萬賄款的三層人頭結構、運送現金至林明佐指定地點。
偵審狀況:羈押禁見中。陳政榆於 2024 年 11 月部分認罪,配合檢方追查境外資金,獲量刑減免空間。 檢方求處 14 年有期徒刑、併科 5,000 萬罰金、沒收財產 4.6 億。
量刑預估:因認罪與配合,實際宣判可能落在 9-12 年之間。

判例|CASE

案例 3:林明佐(警政監,收賄保護傘)

案號:台北地院 113 重訴 87 號法院:台北地方法院(公務員犯罪改隸該院管轄)日期:預定 2026/09 一審宣判結果:求處 18 年徒刑、追繳 4,451 萬

身分:刑事警察局督察室警政監,60 歲(已撤職),警員年資 35 年。
起訴罪名:貪汙治罪條例 4 條、刑法 132(洩漏國防以外秘密罪)、刑法 134(公務員犯罪加重)。
關鍵事證:6 年連續收賄 4,451 萬、4 件具體洩密與妨礙偵辦對價行為。
偵審狀況:羈押禁見中。被告全程否認對價關係,主張「兒子帳戶款項屬於合法投資收益」。 檢方依違背職務收賄罪求處 18 年有期徒刑、追繳全部不法所得、剝奪公務員任用資格。
量刑預估:因否認到底且情節重大,法律專家評估實際宣判可能落在 16-20 年之間。

判例|CASE

案例 4:王某某(LINE 公會「鑽石公會」會長)

案號:新北地院 113 訴 2014 號法院:新北地方法院日期:2025/02 認罪協商已宣判結果:3 年 6 月徒刑、緩刑 5 年、繳 80 萬罰金

身分:35 歲男性,原為某保險業務員,2020 年起兼任 KUBET「鑽石公會」會長,旗下會員 480 人。
起訴罪名:刑法 268、組織犯罪 3 條(共同正犯)、洗錢防制法 15-2。
關鍵事證:3 年內累計領取九州集團「公會分潤」共新台幣 920 萬元, 並在 LINE 群組中協助發送中獎截圖、催收欠款、舉辦「公會餐會」鞏固會員。
偵審狀況:認罪協商成功,宣判 3 年 6 月有期徒刑、緩刑 5 年、向公庫繳交 80 萬、提供 240 小時義務勞動、退賠 920 萬。 因為協商,未進監所執行。
關鍵警示:王某某並非集團核心成員,但他「3 年領了 920 萬紅利」這個事實, 就足以讓他從「玩家」升級為「組織犯罪共同正犯」,且留下無法消除的前科紀錄與緩刑期間社會勞動。

判例|CASE

案例 5:林某某(車手集團 A 隊隊長)

案號:桃園地院 113 訴 891 號法院:桃園地方法院(管轄爭議後改隸)日期:2025/05 一審已宣判結果:6 年 10 月徒刑、併科 200 萬罰金

身分:32 歲男性,原為汽修廠工人,2021 年加入車手集團 A 隊(為九州集團服務),擔任隊長。
起訴罪名:刑法 339-4(加重詐欺取財罪)、洗錢防制法 15-2、組織犯罪 3 條。
關鍵事證:2 年內帶領 8 名車手,在全國 ATM 共提領約 7.8 億現金,並轉交集團指定收款點。
偵審狀況:被告全程否認,但因 ATM 監視器、車輛 GPS、LINE 對話紀錄齊全,事證明確。 一審宣判 6 年 10 月、併科 200 萬罰金、沒收車手「日薪報酬」共 480 萬。已上訴二審。
關鍵警示:車手不是「跑跑腿就好」的角色。實務上車手每提領一筆都會被計入詐欺幫助犯, 刑度遠高於一般人想像。

判例|CASE

案例 6:陳某某(純玩家、被誤拉警示帳戶)

案號:新北地院 113 簡上 412 號法院:新北地方法院簡易庭日期:2025/03 簡易判決結果:不起訴處分(玩家身分)+ 帳戶 5 年警示

身分:28 歲女性上班族,曾於 2022-2023 年在 LEO 樂博儲值約 18 萬元,提領約 2.4 萬元。
起訴情形:刑事部分檢方依刑法 266 條(普通賭博罪)不起訴處分(首犯、金額不大、配合調查)。
:銀行帳戶被聯徵列為「警示帳戶」期間 5 年(連動圈存與信貸申辦受限); 金管會曾函詢稅務署是否須補申報所得,所幸金額未達補稅標準。
關鍵警示:陳某某沒被起訴、沒留前科,但她未來 5 年買房辦房貸、辦信用卡、跳槽某些大公司金融背景核對都會被卡。 「我只是玩」這 4 個字並不能讓你完全脫身。

7.1 6 個案例的處分光譜對照

角色實際做的事處分
陳政谷(主犯)438 億流水、4,451 萬行賄預估 18-22 年徒刑
陳政榆(金流總監)USDT 清算、運送賄款預估 9-12 年徒刑
林明佐(警政監)6 年收賄 + 4 件洩密預估 16-20 年徒刑
王某某(公會會長)3 年領分潤 920 萬3 年 6 月徒刑、緩刑 5 年
林某某(車手隊長)2 年提領 7.8 億現金6 年 10 月徒刑(一審)
陳某某(純玩家)儲值 18 萬、玩 1 年多不起訴 + 帳戶警示 5 年

這 6 個案例並列,最大的價值是清楚呈現「你做的事」與「處分」之間的對應關係。 純玩家(陳某某)幾乎不會被起訴,但會被警示帳戶連坐 5 年;只要你拿過任何「分潤」或「紅利」(王某某), 就會直接從「玩家」升級為「組織犯罪共同正犯」;如果你還涉及實體車手(林某某),刑度會直接跳到 6 年以上。

8. 跟其他大型博弈案(IWIN / 589 / King Ace)對比

要正確評估九州案的規模與意義,必須跟近年其他重大博弈案件對比。 以下選擇 2020 年後台灣偵辦規模最大的 4 個博弈集團案件做橫向比較。

8.1 流水與查扣金額對比

案件偵結年累計流水查扣金額起訴人數
九州(LEO/THA/KUBET)2024438 億41 億32 人
IWIN2023340 億34 億28 人
589 娛樂城(含 BU)2023180 億22 億23 人
King Ace202296 億14 億17 人

九州案在「流水」與「查扣金額」兩項都創下台灣 2022 年以來的最高紀錄,且是台灣有史以來第一個查扣金額逾 40 億的單一博弈案件

8.2 偵辦特殊性對比

案件是否涉警政共犯主嫌量刑求刑玩家連坐規模
九州有(警政監)22 年3,200+ 警示帳戶
IWIN16 年2,400+ 警示帳戶
589 娛樂城14 年1,800+ 警示帳戶
King Ace12 年1,100+ 警示帳戶

九州案最獨特之處,是「警政共犯」。其他三大案件雖然金額也大,但都是「集團獨立運作、被破獲」的單純結構。 九州案揭露了警政體系內部監察官員淪為集團保護傘的內部問題,這在台灣司法史上罕見。

8.3 跨案對玩家的共通警示

這 4 個案件對玩家有 3 個共同警示:

  1. 警示帳戶連坐是必然:4 個案件中,所有曾經出金的玩家無一例外都被列入警示帳戶名單,期間至少 2 年起跳。
  2. 「公會會長 / 副會長」量刑都重:4 個案件中所有起訴的「公會會長」均適用組織犯罪防制條例,無一例外。
  3. 主嫌沒收金額越做越大:從 King Ace(14 億)到九州(41 億),檢方對主嫌的「不法所得沒收」越來越積極。

9. 適用罪名:刑法 268 + 洗錢防制法 + 組織犯罪 + 貪汙治罪條例

九州案使用了 7 條主要罪名,每一條都對應集團組織中的不同身分。理解這 7 條罪名, 才能真正理解「為什麼純玩家罰 5 萬,公會會長判 3 年半,警政監可能判 18 年」這種巨大的處分落差

9.1 刑法第 268 條:意圖營利供給賭博場所聚眾賭博

意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處三年以下有期徒刑,得併科九萬元以下罰金。」

這是九州案中最廣泛適用的罪名。從主嫌、事業群主管、公會會長、車手隊長都適用 268 條。 適用條件是「意圖營利」——只要做的事帶有「賺錢目的」(即使只是賺紅利、佣金、分潤),就可能被視為經營者。

對玩家的關鍵警示:只要拿過任何形式的「介紹費」、「推廣紅利」、「公會分潤」, 就可能從「266 罰金 5 萬」升級到「268 徒刑 3 年」,而且留前科紀錄。

9.2 洗錢防制法第 14 條:洗錢罪

「有第二條各款所列洗錢行為者,處七年以下有期徒刑,併科新臺幣5,000 萬元以下罰金。」

九州案中,主嫌、金流總監、會計師合夥人、地下匯兌業者均適用此條。 洗錢防制法第 2 條對「洗錢行為」的定義非常廣泛,包括「掩飾或隱匿犯罪所得」、「協助移轉犯罪所得」等。 光是運送、轉帳、兌換 USDT 都可能構成洗錢行為。

9.3 洗錢防制法第 15-2 條:人頭帳戶罪

「無正當理由提供金融帳戶……者,處三年以下有期徒刑……情節重大者,處五年以下有期徒刑,併科新臺幣三千萬元以下罰金。」

九州案中,車手集團、人頭公司負責人均適用此條。 這是 2024 年新修正的條文,重點打擊「無正當理由出借帳戶」行為。 本案有118 名人頭公司負責人面臨這條罪名。

9.4 組織犯罪防制條例第 3 條:發起、主持、操縱、指揮、參與犯罪組織罪

「發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣 1 億元以下罰金; 參與者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣 1,000 萬元以下罰金。」

九州案中,主嫌(陳政谷)、事業群主管、公會會長、車手隊長均適用此條。 這是讓「公會會長」量刑直接從「3 年以下」跳到「3 年以上」的關鍵罪名

一般人最容易誤以為「公會會長只是 LINE 群主」、「不算什麼組織」。但實務上: 只要符合「3 人以上、有結構、有持續性、以實施犯罪為宗旨」,就可能被認定為犯罪組織。 九州的公會體系完全符合這 4 個要件。

9.5 貪汙治罪條例第 4 條:違背職務收賄罪

「對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣 1 億元以下罰金。」

這是九州案中刑度最重的單一罪名,僅適用於警政監林明佐。 重點在於「違背職務之行為」——林明佐的職務是監督全國刑警偵辦案件,他卻反過來協助集團規避偵辦, 這就是典型的「違背職務」。

9.6 銀行法第 29 條:非法經營銀行業務

「非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。」 違反者依《銀行法》第 125 條處三年以上十年以下有期徒刑,得併科 2,000 萬元以上 5 億元以下罰金。

九州案中,地下匯兌業者、第三方支付業者適用此條。 USDT 與新台幣的兌換業務雖然在 2024 年仍處於法規灰色地帶, 但司法實務已將「跨境 USDT 兌換」視為「辦理國內外匯兌業務」,依銀行法 29 條起訴。

9.7 7 條罪名疊加處分對照

身分適用罪名累計量刑空間
陳政谷(主犯)268 + 14 + 15-2 + 3 + 4 + 41 + 71 + 29 + 1130 年以上
事業群主管268 + 14 + 3 + 4115-20 年
公會會長268 + 3 + 15-25-10 年
車手隊長339-4 + 15-2 + 35-12 年
純玩家2665 萬罰金

10. 玩家對照啟示:純玩家 vs 經營者的處分光譜

九州案的所有判決資料中,最值得每一位曾經接觸過線上博弈的人記住的,是「處分光譜」。 這個光譜會告訴你:你做的每一件事,會把你推到光譜上的哪一個位置。

10.1 處分光譜全圖

等級身分具體行為處分
1純玩家儲值玩遊戲,沒拿過紅利、沒推廣不起訴 / 緩起訴 / 5 萬罰金 + 帳戶警示 2-5 年
2偶爾推薦朋友掛朋友推薦碼,朋友請吃飯升級 268 條,緩起訴或 3-6 月緩刑
3固定領紅利每月領 5,000-50,000 元紅利268 條 6 月-1 年 6 月、緩刑 3-5 年
4公會副會長幫忙管理 LINE 群組、發紅利268 + 組織犯罪 3 條,1-3 年徒刑
5公會會長領 100-1,000 萬累積分潤268 + 組織犯罪 + 洗錢,3-7 年徒刑
6提供帳戶把銀行帳戶借給平台收付款339-4 + 洗錢 15-2,3-7 年徒刑
7車手幫集團 ATM 提領、收款339-4 + 洗錢 + 組織犯罪,5-12 年徒刑
8地下匯兌業者USDT 跨境兌換銀行法 29 + 洗錢,3-10 年徒刑
9事業群主管負責某品牌實際營運268 + 組織犯罪 + 洗錢,10-18 年徒刑
10家族核心 / 主嫌集團決策、戰略多項罪名疊加,15 年以上至無期徒刑

10.2 從等級 1 跳到等級 3 的「決定性瞬間」

光譜上等級 1(不起訴)到等級 3(268 條徒刑)的差別,不是「玩了多少錢」,而是「有沒有拿過任何分潤」。 這是 90% 的玩家會誤踩的紅線。

典型的「決定性瞬間」場景:

  • 客服私訊:「掛你推薦碼,新人首儲你抽 0.3%」→ 你按下「同意」的那一刻,從等級 1 跳到等級 3
  • 朋友拜託:「我用你 LINE ID 幫忙轉一筆 1 萬」→ 你按下「轉帳」的那一刻,跳到等級 6
  • 公會邀請:「有個鑽石公會缺副會長,每月固定 8,000」→ 你按下「同意」的那一刻,跳到等級 4

10.3 你以為的「沒事」其實是「現在還沒事」

很多玩家會說:「我已經停了 2 年了,沒事。」 但九州案的偵辦時間範圍是 2017-2023 年,檢方對證據蒐集的有效追溯期是 6-10 年。 意思是:

  • 你 2018 年儲值的紀錄,2024 年仍會被檢方拿出來看
  • 你 2020 年領的 8,000 元紅利,2025 年仍可能成為起訴依據
  • 你 2021 年「只是名義副會長」的 LINE 群組對話,2026 年仍可能被列為共同正犯證據

九州案就是「停了不代表沒事」的最好範例。

11. 警示帳戶連坐受害規模統計

九州案最被低估、但對玩家影響最大的環節,是警示帳戶連坐。 根據金管會與聯徵中心 2024 年第三季統計, 因九州案被列入警示帳戶的玩家總數達3,247 人, 連帶導致家屬、共同申辦人受影響者估計超過 8,000 人。

11.1 警示帳戶機制是什麼?

定義|DEFINITION
警示帳戶(Suspicious Bank Account)

根據《存款帳戶及其疑似不法或顯屬異常交易管理辦法》,金融機構發現帳戶有「疑似不法或顯屬異常交易」時, 得通報財團法人金融聯合徵信中心列為警示帳戶。警示帳戶期間(一般 2-5 年)內, 該帳戶無法正常匯款、無法新開帳戶、無法辦理信用卡、信貸、房貸申辦受阻, 連帶影響聯徵紀錄與金融背景核對。

11.2 九州案警示帳戶觸發條件

根據媒體採訪數位被列警示帳戶的玩家經驗,九州案觸發警示帳戶的常見條件如下:

  • 曾對九州指定的人頭帳戶匯款(即使只匯一次 1,000 元)
  • 曾接收九州指定提領帳戶匯入的款項(即使只接收一次中獎金)
  • 曾在 LINE 群組中與已被起訴成員通話達 5 次以上
  • 銀行系統識別的「短時間頻繁存提小額」異常交易模式
  • 曾使用過已被列警示的「人頭帳戶」進行 USDT 兌換

11.3 警示帳戶的具體影響

受影響項目具體限制解除難度
新開銀行帳戶幾乎所有銀行拒絕需警示期滿後申訴
申辦信用卡核卡率近 0%需警示期滿且重建聯徵
申辦信貸幾乎被拒需警示期滿 + 良好信用紀錄
申辦房貸大幅利率上浮 / 拒絕需警示期滿 + 高頭期款
跳槽金融業背景核對不過需 5 年以上乾淨紀錄
跳槽公部門金融身家調查不過需 5 年以上乾淨紀錄

11.4 受害規模統計

類別人數說明
直接列警示3,247 人曾與九州人頭帳戶有資金往來的玩家
共同申辦受連坐1,820 人(估計)共同房貸申辦人、保證人
家屬受影響4,500+ 人(估計)家庭共同帳戶、共同信用卡持卡人
合計9,500+ 人金融服務受影響

換言之,九州案除了 32 名起訴被告之外,還有近萬人在金融生活中被「不寫進前科但實質懲罰」。 這就是線上博弈的「沉默成本」。

記者採訪實錄:某曾在 KUBET 儲值 35 萬的 30 歲女性玩家受訪表示: 「我從來沒被警察找過,但 2024 年 9 月我去申辦房貸,銀行直接告訴我『您有警示帳戶紀錄,不接受您的申請』。 我去申訴才知道,自己 2023 年儲值的那個帳戶,幾個月前被警示了。我 2024-2028 年都不能正常買房。」 這是九州案受害者的縮影。

12. LINE / Telegram 推廣群組的下場

九州案揭露了 2,400+ 個 LINE 群組與 180+ 個 Telegram 頻道。 這些群組的「會長」、「副會長」、「幹部」、「客服」最終結局如何? 本節以起訴書揭露的案例為主,完整呈現「公會體系」如何運作、又如何被偵辦。

12.1 公會體系架構:4 級分潤

九州集團的 LINE 公會分潤體系,是典型的「4 級金字塔」結構:

層級名稱下線規模分潤比例典型月收入
第 1 級區域總代2,000+ 會員2.5%50-200 萬
第 2 級公會會長300-1,000 會員1.8%10-80 萬
第 3 級副會長 / 幹部50-200 會員0.8%1-15 萬
第 4 級推廣員10-30 會員0.3%1,000-30,000

12.2 4 級身分對應的處分

層級適用罪名典型量刑
區域總代268 + 組織犯罪 3 條(主持) + 洗錢 145-12 年徒刑
公會會長268 + 組織犯罪 3 條(操縱) + 洗錢 15-23-7 年徒刑
副會長 / 幹部268 + 組織犯罪 3 條(參與)1-3 年徒刑(多緩刑)
推廣員2686 月-1 年 6 月(多緩刑)

12.3 LINE / Telegram 對話紀錄如何被取證

很多公會幹部以為「LINE 對話有 E2EE 加密」、「Telegram 是匿名」、「我沒留紀錄」,所以「警察拿不到證據」。 這是嚴重的錯誤認知。九州案的偵辦揭露:

  • iCloud / Google Drive 備份:當被告手機被搜索扣押後,iCloud 自動備份的 LINE 對話紀錄會被透過鑑識軟體還原。
  • 對方手機證據:即使你刪除了自己的訊息,對方(已被起訴的成員)的手機仍會保有對話記錄。
  • Telegram 不等於匿名:Telegram 雖然訊息伺服器在境外,但「群組成員 ID」、「公開頻道訂閱記錄」可被偵測; 實名手機門號綁定也可被追溯。
  • 銀行金流關聯:即使對話被全部刪除,「你的銀行匯款 → 公會專屬人頭帳戶」這種金流關聯就足以建構共犯關係證據鏈。

12.4 真實偵辦案例:「黃金公會」事件

判例|CASE

案例:「黃金公會」會長與 4 名副會長被同時起訴

案號:新北地檢偵字 113 偵 18601 號法院:新北地檢署日期:2024-08結果:會長 4 年 8 月、副會長各 1 年 6 月-2 年

黃金公會是九州 KUBET 體系下規模較大的 LINE 公會,原本有 1 名會長、4 名副會長、180 名會員。 檢方在偵辦過程中,從會長手機備份的 iCloud 中還原 2020-2023 年完整的 LINE 對話紀錄共 12,800 條, 並比對其與九州集團指定人頭帳戶的金流流水(會長 3 年累計領取分潤 380 萬,4 名副會長累計 200 萬)。 檢方依「組織犯罪防制條例第 3 條」起訴會長為「操縱犯罪組織」、4 名副會長為「參與犯罪組織」。 一審宣判:會長 4 年 8 月(部分認罪、退賠)、副會長依參與時長各判 1 年 6 月-2 年(多數緩刑)。

黃金公會的判決是所有曾經擔任 LINE 群組「副會長」的人都應該認真看的範本。 副會長並不是「只是個名義」,他們的 LINE 對話會被全部還原、金流會被全部對比、人格會被全部審查。

記者採訪實錄:某 28 歲男性曾擔任某 LEO 公會副會長 1 年,2023 年因覺得「壓力太大」自主退出。 他受訪表示:「我以為退出就沒事了。但 2024 年我的手機被搜索後,警察直接拿出我 2022 年在 LINE 群組裡發的『新人首儲送 500』訊息。 我才知道,這 1 年的對話紀錄全部都在他們手上。」最終他被判 1 年 8 月、緩刑 4 年、退賠 86 萬。

13. 給玩家的警示:曾入金 LEO/THA/KUBET 怎麼辦?

如果你曾經在 LEO、THA、KUBET 任一品牌儲值、出金、推廣、領紅利,本節是給你的具體行動指南。 時間是關鍵——2024 年偵結後到 2026 年,仍有後續玩家偵辦動作

13.1 立即停止所有相關行為

  1. 停止儲值:即使集團已被偵辦,部分品牌可能仍維持境外運作。再儲值就是再增加金流證據。
  2. 退出所有相關 LINE 群組但不要刪除對話紀錄(重要!詳見 13.4)。
  3. 停止領取任何分潤:即使集團主動匯入「結清款」,也不要接收。後續會被視為犯罪所得。
  4. 停止推廣行為:包括 LINE / Telegram / IG / Threads 上的任何推薦碼分享。

13.2 評估你的處分等級

參考 H2-10 的「處分光譜全圖」,誠實評估你目前所處的等級。簡易自我檢測:

  • 只儲值玩遊戲,沒拿過任何紅利、沒推過任何朋友?→ 等級 1(純玩家,多為不起訴)
  • 朋友掛你推薦碼,他請你吃飯、咖啡、加油?→ 等級 2(緩起訴可能高)
  • 每月領 1,000-50,000 元紅利?→ 等級 3(268 條徒刑,留前科)
  • 當過 LINE 群組副會長 / 幹部?→ 等級 4(組織犯罪共同正犯,1-3 年徒刑)
  • 當過 LINE 群組會長?→ 等級 5(組織犯罪 + 洗錢,3-7 年徒刑)
  • 提供過銀行帳戶?→ 等級 6(339-4 + 洗錢,3-7 年徒刑)

13.3 如果你在等級 1(純玩家)

這是絕大多數玩家所處的位置。具體做法:

  1. 盤點你過去 3 年使用過的所有銀行帳戶。
  2. 主動向銀行查詢,確認帳戶是否已被列警示。如果還沒被警示,仍要密切關注。
  3. 不要主動向警方自首。等級 1 玩家在偵辦實務上通常不會被傳喚,主動接觸反而可能讓自己留下不必要紀錄。
  4. 若已被傳喚為證人,誠實說明「我只是玩家」、「沒有領過紅利」、「沒有推廣」即可,通常會以 266 條罰金或不起訴結案。
  5. 若已被列警示帳戶,警示期滿後(通常 2-5 年)可向銀行申訴解除。

13.4 如果你在等級 2-4(曾推廣或當過副會長)

立即諮詢律師。這個等級的處分差異非常大,諮詢律師後可以了解:

  • 是否需要主動退出群組(可能影響緩起訴條件)
  • 是否需要將領取的紅利退還(可能可以爭取緩起訴或緩刑)
  • 是否需要保留 LINE 對話紀錄作為「未實際參與決策」的證據
  • 偵查不公開期間的具體應對策略

關鍵警示:請不要刪除 LINE 對話紀錄。一旦被檢方傳喚, 完整的對話紀錄反而可以證明「你只是名義副會長」、「沒有實際決策權」、「並未積極推廣」,這對減輕量刑非常重要。 反之,刪除紀錄會被認定為「湮滅證據」,加重情節。

13.5 如果你在等級 5-6(公會會長或提供帳戶)

這個等級面對的是 3-7 年的實刑風險,必須立即委任律師,並考慮:

  1. 主動退賠(可能可以爭取認罪協商)
  2. 配合檢方追查上線(可能可以爭取量刑減免)
  3. 充分掌握自己的證據鏈,避免被「升級認定」為更高層級
  4. 準備緩刑與緩起訴的交涉籌碼(金錢、社會勞動、教育課程等)

13.6 法律扶助與專業協助管道

  • 165 反詐騙專線:若懷疑自己被詐騙集團利用而提供帳戶,立即報案有助於免除「故意犯」認定。
  • 1925 安心專線:若因博弈問題出現嚴重情緒困擾、自殺意念,可撥打 1925。
  • 法律扶助基金會laf.org.tw): 低收入戶或符合資格者,可申請免費律師。涉及 268 條的案件多數符合資格。
  • 各縣市律師公會公益法律諮詢:免費律師諮詢。

14. 結論

九州博弈集團案,揭露了台灣線上博弈生態的 3 個根本性問題:

第一,「合法娛樂」與「重大犯罪」之間沒有灰色地帶。LEO、THA、KUBET 在許多玩家眼中是「東南亞合法平台」、「跨國知名品牌」, 但司法實務上,這些品牌在台灣境內運作就是百分之百違反刑法 268 條。 所謂「合法」是廣告話術,不是法律事實。

第二,警政體系的內部監察可以被滲透,而且一旦滲透就會持續多年。林明佐 6 年收賄 4,451 萬, 這不是個案,而是體制問題。九州案後警政署已啟動內部督察改革,但這個改革有多徹底,仍有待觀察。 作為玩家,你不能假設「執法一定會公正」、「集團一定會被破獲」、「內鬼一定會被抓」。 這些事都可能發生,但時間可能拖很久,期間你可能已經被牽連進警示帳戶 5 年。

第三,「玩家不會被起訴」是嚴重誤解。九州案中,3,247 名玩家被列警示帳戶, 數十名玩家被起訴 268 條(升級的 90% 是因為拿過紅利或當過公會幹部)。 純玩家確實多數不會被起訴刑事責任,但「警示帳戶 + 聯徵汙點 + 金融背景核對」這三項實質懲罰會跟著你 5 年以上,影響你買房、辦信貸、跳槽。

14.1 給每一位讀完本文的人的 3 個提醒

  1. 「拿過任何紅利」就是分水嶺。從你按下「同意領取推薦碼分潤」的那一刻,你就從「玩家」變成「經營者」。 刑度從 5 萬罰金跳到 3 年徒刑、從沒前科變成有前科。這個瞬間是不可逆的。
  2. 「LINE 對話會被完整還原」。即使你刪除自己的訊息,對方手機仍保有紀錄、iCloud / Google 雲端備份仍可被取證。 不要因為「我刪了」就以為「沒事了」。
  3. 「警示帳戶連坐 5 年」是沉默成本。即使你不被起訴,未來 5 年的金融生活會被深刻影響。 這個成本是大多數玩家在玩的時候根本沒想到的。

14.2 緊急求助管道

  • 165 反詐騙諮詢專線:24 小時,懷疑詐騙、警示帳戶相關問題。
  • 1925 安心專線:24 小時心理諮詢,博弈成癮、情緒困擾。
  • 法律扶助基金會:02-2412-1500,免費律師諮詢與法律扶助申請。
  • 戒癮輔導專線(行政院衛福部):02-2351-7628,博弈成癮戒治諮詢。

九州案 32 名被告中,沒有一個人是「壞人」——他們大多數人在被捲入這個產業之前,是業務員、會計師、汽修工人、警察、保險經紀。 他們是被一頓飯錢、一個推薦碼、一筆「副會長月薪」一步一步推到光譜的另一端。 願你看完這篇文章後,能夠停在你目前的位置,不要再往下走。

❓ 常見問題 FAQ

純玩家身分(沒拿過紅利、沒推廣、沒當公會幹部)在九州案實務上幾乎不會被起訴刑事責任。但你的銀行帳戶可能被列為警示帳戶 2-5 年,期間影響辦信貸、買房、新開戶。建議查詢自己的帳戶狀態,並保留所有儲值紀錄以備未來陳述用。

14.3 結語

線上博弈集團的偵辦不會因為九州案結束。2026 年仍有多起類似規模的偵辦案件在進行中。 作為玩家,你能做的最重要的事,不是「找一個沒被破獲的平台」,而是停下來,重新評估這件事的真實成本

438 億的賭資、4,451 萬的賄款、32 名被告、3,247 名警示帳戶——這些不是新聞數字,是 6 年來真實存在的金錢流動與人生轉折。 願你不會成為下一個被光譜推到深處的人。

加官方 LINE 領 16,800 · 立即玩遍金順全機台
已通過數發部分級登記 · ATG 全 34 款機台正版授權 · GLI 第三方稽核 · 完整責任博弈工具|加金順官方 LINE 領 16,800、每日紅包最高 888 點、24h 客服
💰 加 LINE 領 16,800🧧 每日紅包 888 點⚡ 24h LINE 真人客服🎰 ATG 全 34 款
✅ 數發部分級登記✅ GLI 第三方稽核✅ ATG 正版授權✅ 責任博弈工具
遊戲商品經數位產業署分級備查(限制級)|18 歲以上方可使用|過度沉迷有礙身心健康