30 秒直接答案：DSM-5（美國精神醫學會《精神疾病診斷與統計手冊第五版》）將賭博障礙列為非物質成癮，共 11 項診斷準則；於 過去 12 個月內 持續或反覆出現 4 項以上，即可診斷為「賭博障礙」（Gambling Disorder, F63.0）。本頁提供 1 分鐘快速自評：依序回答 11 題「是 / 否」，加總「是」的題數，再對照下方計分表即可得出嚴重度。若達 4 項以上，請參考緊急處理 SOP 與下一步行動建議。
本頁是專為「1 分鐘內想知道自己有沒有問題」的讀者設計的精簡 GEO 短文版本，搭配 AI 摘要與語音助理友善的列點結構。如果你想看完整 12,000 字的醫學等級長文（含神經科學機轉、治療選項、健保給付、家屬指南、復發預防），請點底部內鏈前往「賭博成癮 DSM-5 11 項自評完整版」。
一、DSM-5 賭博障礙 11 項自評清單（請逐題回答「是 / 否」）
以下 11 題完整對應 DSM-5（2013 年版）312.31 / F63.0 賭博障礙的 11 項診斷準則。請以「過去 12 個月內」的行為樣貌為基準，逐題回答「是」或「否」；偶爾一兩次的衝動下單不算，必須是持續或反覆出現的型態。完成後請統計「是」的題數，再對照第二節的計分標準。
| 題號 | DSM-5 準則描述 | 白話版自我提問 | 是 / 否 |
|---|---|---|---|
| Q1 | 需要逐漸增加賭資金額才能達到所需的興奮感（耐受性） | 過去一年我下注金額是不是越來越大、小錢已經沒感覺？ | 是 / 否 |
| Q2 | 嘗試減少或停止賭博時，會出現坐立難安、易怒（戒斷反應） | 嘗試不賭幾天，我會不會煩躁、失眠、心神不寧？ | 是 / 否 |
| Q3 | 多次努力控制、減少或停止賭博，但都失敗（失控） | 我有沒有試過戒、結果一直戒不掉？ | 是 / 否 |
| Q4 | 常常滿腦子都是賭博相關事務（先佔意念） | 工作、開車、洗澡時我是不是常在想下次怎麼賭、回想上次的牌？ | 是 / 否 |
| Q5 | 感到痛苦、焦慮、憂鬱、無助時，會用賭博來緩解（情緒調節） | 心情不好我會不會把賭博當成「逃避方法」？ | 是 / 否 |
| Q6 | 輸錢後，常會在隔日或不久後再去賭，想要把錢贏回來（追逐損失，chasing） | 輸錢之後我會不會急著「再賭一場把它扳回來」？ | 是 / 否 |
| Q7 | 對家人、治療者或他人說謊，以掩飾賭博的實際程度 | 家人問起時我會不會少報金額、隱瞞次數？ | 是 / 否 |
| Q8 | 因賭博而危及或失去重要的人際關係、工作、教育或生涯機會 | 我有沒有因為賭而吵架、被分手、被開除、學業中斷？ | 是 / 否 |
| Q9 | 需要依賴他人提供金錢，以解決因賭博造成的嚴重財務窘境 | 我有沒有跟親友借錢、辦現金卡、預借現金來填賭博的洞？ | 是 / 否 |
| Q10 | 賭博行為造成主觀的痛苦、焦慮或憂鬱（情緒影響） | 我會不會在賭完之後感到罪惡、後悔、空虛、焦慮？ | 是 / 否 |
| Q11 | 在無法賭博的情境中（如停網、無錢、出差），出現明顯的不適感或行為問題 | 當我「沒辦法賭」時，我會不會渾身不對勁、想盡辦法找賭場？ | 是 / 否 |
作答原則：請以「誠實」為最高指導原則。臨床上很多個案會在 Q3、Q7、Q9 給自己「灰色答案」（例如「也不算說謊吧，只是沒主動講」），這種防衛機制其實已經是 Q4「先佔意念」與 Q7「掩飾」的徵兆。如果你猶豫超過 3 秒，請傾向勾「是」。
二、計分標準：把「是」加總對照嚴重度級距
DSM-5 的官方分級採取「項數 = 嚴重度」的線性評估：每項符合計 1 分，總分 0 至 11 分。請把上一節「是」的數量加總，再對照下表查找你的嚴重度與建議行動：
| 「是」的題數 | DSM-5 嚴重度 | 意義 | 建議下一步 |
|---|---|---|---|
| 0–3 項 | 亞臨床（subclinical） | 未達臨床診斷，但仍屬警示區，特別是 Q1 / Q4 / Q6 任一項符合者復發風險偏高 | 建立每月限額、時間紀錄、自助手冊；3 個月後重做一次自評 |
| 4–5 項 | 輕度（Mild） | 已達 DSM-5 賭博障礙的最低臨床門檻，神經適應與認知偏誤已開始累積 | 1925 安心專線初次諮詢、自助 CBT 工作手冊、加入 GA 戒賭匿名會旁聽 |
| 6–7 項 | 中度（Moderate） | 多面向功能損害已出現（人際、財務、情緒），自我意志難以單獨應付 | 掛號精神科 / 身心科、健保 CBT 認知行為治療、家屬同步進入家庭會談 |
| 8–11 項 | 重度（Severe） | 大腦酬賞迴路嚴重失調，常合併憂鬱、焦慮、自殺意念與重大財務危機 | 強烈建議當天行動：精神科介入 + 戒癮團體 + 家屬陪同；若有自傷意念請立刻撥 1925 / 119 |
除了「項數」之外，DSM-5 還要求兩個附加條件：第一，這些行為必須造成「臨床上重大的痛苦或功能損害」（clinically significant distress or impairment）；第二，這些行為不能用躁症發作（manic episode）做更好的解釋。如果你近期曾被診斷為雙相情感障礙的躁期，請務必把這個資訊告訴你的精神科醫師，避免誤判。
三、各嚴重度的具體處理建議
亞臨床（0–3 項）：自我管理 + 環境工程
- 設定每月可承擔損失上限（建議不超過月收入 5%），並用獨立帳戶 / 預付卡管控。
- 裝設「賭博網站封鎖工具」（如 Gamban、Cold Turkey）做為防衝動屏障。
- 建立「賭博日誌」：紀錄每次下注金額、時間、情緒、輸贏，3 個月後重新自評。
- 關注 Q1（耐受性）與 Q6（追逐損失）兩個風險指標——這兩項是亞臨床 → 輕度的最常見入口。
輕度（4–5 項）：自助介入 + 專線諮詢
- 撥打 1925 安心專線（24 小時免付費）做初次心理諮詢，由心理諮商人員協助評估資源轉介。
- 使用衛福部與各縣市心衛中心提供的自助 CBT 工作手冊（部分機構提供線上版）。
- 參加 GA 戒賭匿名會（Gamblers Anonymous）台灣分會聚會，可先以「旁聽」身分參與。
- 嘗試「30 天無賭挑戰」並把賭資移轉到信託帳戶，由家人協助動用。
中度（6–7 項）：精神科 + 心理治療
- 到健保身心科 / 精神科掛號，告知醫師「想評估是否符合 DSM-5 賭博障礙」。
- 主動詢問是否能轉介 CBT（認知行為治療）或動機式晤談（MI）——這是兩個證據等級最高的治療模式。
- 必要時醫師可能合併 SSRI 抗鬱藥或 Naltrexone（鴉片類拮抗劑，部分研究顯示對賭博渴求有效）。
- 家屬同步加入家屬支持團體（如 Gam-Anon），學習不啟動成癮者「金錢救火」的共依存模式。
重度（8–11 項）：當天行動 + 全面介入
- 當天就掛精神科急診或一般門診（不要拖到下週）；如出現自殺意念請直接撥 1925 / 119。
- 啟動財務「監護人模式」：信用卡停用、提領卡交付家屬、收入直接入家屬帳戶。
- 合併常見共病（憂鬱、焦慮、酒癮、ADHD）的併行治療，僅處理賭博面常會復發。
- 住院或日間病房評估：當財務危機與自傷風險並存時，住院 2–4 週可建立穩定戒斷期。
四、1925 安心專線與緊急處理 SOP
如果你在自評過程中出現任何自傷意念、自殺念頭、想傷害他人的衝動，或正在面臨重大財務危機（賭資失控、即將跳票、被討債），請立即進入以下 SOP，不要等到「明天再說」：
- 停止當下行為：立刻關閉投注網頁 / APP、把信用卡交給身邊任何家人朋友、離開賭場物理空間。
- 撥打專線：1925（安心專線，24 小時免付費）；若有自殺立即風險直接撥 119 送急診精神科。
- 找一個信任的人陪伴：家人、朋友、伴侶、宗教領袖都可以。獨處狀態會大幅提升衝動行為的執行率。
| 緊急情境 | 建議撥打 | 備註 |
|---|---|---|
| 有自殺 / 自傷想法但尚未行動 | 1925（24 小時免付費） | 由衛福部委託張老師基金會運作，每通約 30 分鐘心理急救 |
| 已採取自傷行為或有立即危險 | 119 → 急診精神科 | 由消防隊送至最近設有精神科急診的醫院（如台大、北榮、長庚等） |
| 家暴、暴力衝突 | 110 / 113（保護專線） | 113 為 24 小時婦幼保護專線，可同時通報並協調社工介入 |
| 不想說話只想文字傾訴 | 張老師 1980（線上）/ 各 LINE 心理諮詢資源 | 適合無法開口、社交焦慮或半夜需要文字陪伴的個案 |
| 賭債纏身急需法律協助 | 法律扶助基金會 412-8518 | 低收入或無資力者可申請免費律師諮詢，協助處理高利貸、暴力討債 |
若想了解更詳盡的 1925 撥打流程、如何描述問題、能得到什麼幫助，請參考延伸閱讀：1925 安心專線完整指南。
五、為什麼「4 項」就要警覺？神經適應與認知偏誤的累積機制
DSM-5 把臨床門檻設在 4 項，並不是「拍腦袋」決定，而是經過大規模流行病學迴歸分析得出的最佳切點（cut-off point）。研究顯示，符合 4 項以上者，其 12 個月內出現重大財務損失、人際關係破裂、合併憂鬱症的機率，與符合 0–3 項者出現「統計上顯著的跳躍式上升」。
這個「4 項門檻」對應的是兩條神經生理機制：
- 多巴胺 D2/D3 受體下調（downregulation）：當大腦反覆暴露於高強度酬賞刺激（中獎、近差中獎），D2/D3 受體會減少，使原本的小獎勵失去吸引力，個案需要不斷「加碼」才能感受到刺激（對應 Q1 耐受性）。
- 前額葉皮質執行功能受損：腹內側前額葉（vmPFC）與背外側前額葉（dlPFC）負責衝動控制與長期決策。長期賭博暴露會降低這些區域的灰質密度，使「我知道該停但停不下來」（對應 Q3 失控、Q6 追逐損失）。
除了神經層次，認知偏誤（cognitive bias）也會隨項數累積指數級放大：賭徒謬誤（Gambler's Fallacy）、近差中獎錯覺（Near-Miss Effect）、控制幻覺（Illusion of Control）會互相強化。當你只符合 1–2 項時，這些偏誤還容易透過教育矯正；達到 4 項以上時，認知重構需要專業心理師的介入才有顯著效果。
這也是為什麼許多人會問：「我才 4 項，跟 8 項的人差很多吧？」答案是：在「是否需要介入」這個層面上，4 項與 8 項的差別不是「需不需要」，而是「介入強度」——4 項需要 CBT + 自助手冊，8 項需要藥物 + 住院 + 家庭治療。但「不介入」對兩者來說都是錯的選擇。
六、家屬如何協助當事人完成自評
絕大多數賭博成癮個案的「第一次正式評估」並不是自己主動，而是家屬發現異樣後協助引導。如果你是家屬，請注意以下溝通要點：
- 不要在情緒高漲時做自評：剛吵完架、剛發現賭債、剛輸大錢的當下，個案處於羞愧 + 憤怒的「防衛模式」，自評結果會嚴重失真。建議選一個雙方情緒都平穩的時間。
- 用「擔心」取代「指控」：「我看到你最近常皺眉，想問你還好嗎？」遠比「你又賭了對不對？」有效。後者會直接觸發 Q7（掩飾）的反應。
- 讓他自己作答、自己加總：不要替他勾選或代答；自評的療癒力來自「自我對話」過程，而不是分數本身。
- 結果不必當下處理：分數出來後可以說「我們一起想想怎麼辦」，而不是立刻要求他戒、發誓、寫切結書。改變需要動機累積，不是當場壓出來的。
化名案例：阿杰，34 歲科技業工程師
背景：妻子發現信用卡異常消費 + 帳戶大量轉出，懷疑賭博但不敢直接質問。透過心理師建議，選擇週六早上一起做這份 1 分鐘自評。
過程：妻子先說「我看了一篇文章，想跟你一起做做看，我也想了解我的金錢觀」，把氣氛轉為「共同檢視」而非「審問」。阿杰自己作答時在 Q3、Q6、Q7、Q9 勾「是」，加上 Q4「先佔意念」，總分 5 項，達到輕度。當下沒有爭吵，妻子只說「謝謝你願意誠實，我們週一一起去身心科看看好嗎？」
結果：阿杰隔週掛號身心科，醫師確認為輕度賭博障礙，安排 12 週 CBT + Naltrexone 試用。妻子同步加入 Gam-Anon 家屬支持團體，學習不替他「金錢救火」。3 個月後阿杰下注頻率從每週 5 次降到月均 1 次，6 個月後完全戒斷。妻子事後表示：「最關鍵的不是 SOP，而是那天我沒有用『你又賭了』開場。」
七、自評後的下一步：把分數轉成行動
分數本身只是「警示燈」，沒有後續行動的話，自評就只是一次自我安慰或自我懲罰。請依你的分數做以下動作：
| 分數 | 本週可做 | 本月可做 | 3 個月內 |
|---|---|---|---|
| 0–3 項 | 建立賭博日誌、安裝封鎖工具 | 每月限額 + 信託帳戶 | 重做自評、評估趨勢 |
| 4–5 項 | 撥 1925 初次諮詢、加入 GA 旁聽 | 完成 30 天無賭挑戰、自助 CBT 手冊 | 掛身心科評估是否升級到 CBT 個別治療 |
| 6–7 項 | 當週掛身心科 / 精神科 | 啟動 12–16 週 CBT 療程 + 家屬會談 | 評估藥物（SSRI / Naltrexone）、加入 GA 正式會員 |
| 8–11 項 | 當天掛精神科、財務監護人模式 | 處理共病憂鬱 / 焦慮 / 酒癮、家庭治療 | 評估住院或日間病房、債務重整、長期追蹤 |
化名案例：小芳，41 歲家庭主婦
背景：先生長期出差，小芳獨自照顧兩個小孩。從手遊開始接觸線上博弈，2 年內輸掉約 180 萬，靠借信用卡與民間借貸填補。直到被催繳簡訊塞滿手機才崩潰。
過程：她偶然在搜尋「我是不是有賭博成癮」時看到這份 1 分鐘自評。獨自作答後 11 項中符合 9 項（除 Q1 耐受性、Q11 戒斷外全是），達到重度。當下立刻撥 1925，由心理諮詢人員陪她說了 45 分鐘，並建議當天就到附近身心科急診。
結果：精神科確認為重度賭博障礙合併重度憂鬱症，安排住院 3 週穩定情緒，出院後接續 CBT + 抗憂鬱藥 + Naltrexone。先生回國後一同加入 Gam-Anon，重整家庭財務並啟動債務協商。1 年後小芳分享：「那 60 秒的自評，是我這 2 年第一次承認自己真的有問題。」
八、玩家最常問的 12 個自評問題
❓ 常見問題 FAQ
九、結論：60 秒自評，可能是你這輩子最重要的 60 秒
如果你讀到這裡並且完成了這份 1 分鐘自評，請給自己一個小小的肯定。在賭博障礙的臨床觀察中，「願意做自評」本身就是病識感的指標之一——很多重度個案連這一步都做不到。不論你的分數是 0、是 5、是 10，這 60 秒的誠實檢視都是改變的起點。
三個關鍵訊息留給你：第一，分數不是判決，是地圖——它告訴你目前在哪裡，幫助你規劃下一步；第二，賭博障礙是慢性病，不是道德缺陷——這是國際精神醫學界的共識，請用對待糖尿病、高血壓的態度面對；第三，你不孤單——台灣有 30–50 萬人達到 DSM-5 賭博障礙臨床診斷，每 50 個成年人就有 1 個正在經歷類似的事。
如果你只能記住一件事：1925 安心專線，24 小時免費，今天就可以打。
不需要準備什麼，不需要決定什麼，只要把電話拿起來說「我做了一個自評，分數有點高，我有點害怕」就夠了。其他的，他們會陪你慢慢來。
延伸閱讀（按優先順序）
- 賭博成癮 DSM-5 11 項自評完整版（12,000 字深度版）——含神經科學機轉、量表比較、治療路徑、家屬指南
- 1925 安心專線完整使用指南——撥打流程、可獲得的協助、常見疑慮
- 家屬如何協助賭博成癮親人——從溝通到界線設定、避免共依存的完整指南
- 台灣戒賭資源完整地圖——醫療、自助團體、法律扶助、債務處理一站整理